时尚品牌的政治上位
时尚界打破一贯阳春白雪的隔世态度，积极与政治挂钩，热情参与。或高调摆明立场，或低调秘密铺垫??一切目的总结起来都在于利益扩张。然而这并非坏事，正因为时尚界的积极参与，大众才得以更加熟悉政治、了解政治。
理由一：借政治立场扩大宣传
美国大选期间，在Marc By Marc Jacobs专卖店，你可以买到价值38美金，印有希拉里头像的T恤，据说Marc非常欣赏她的政治表现，早在她改选参议员时就已为其设计了T恤，本次则是连环出击；另一边厢，Zazzle.com网站甚至专门辟出奥巴马商店，各种印有奥巴马头像和竞选标语的球鞋让人眼花缭乱……设计师们顿时变身两党粉丝，各自利用自己的时装语言表达政治立场。
“太多品牌怕疏远顾客。确实，像Coach那种大牌是有可能损失数百万美元。但是我的话，如果我希望赢得大选的人没获胜，我会生气！”Freddy & Ma的设计师Anthony说道，他为本次选举设计了个很妙的“投票包”，并受到Sienna Miller等大牌明星的追捧。尽管大牌不太愿明显表现其政治立场（Marc也只是用有趣的方式凑了一份，并非公开摇旗呐喊），但总体上都透着“热爱美国、支持美国”的劲头。Michael Kors用红白蓝色的圆点与条纹向美国致敬；Betsey Johnson纽约女装秀接近尾声时，四个模特把衣服脱到几乎只剩内裤，背上挂着板子，拼出“VOTE”字样，热热闹闹地号召全民投票……就连纽约时装周的主场地Bryant Park也被幕后推手IMG公司以红白蓝圆形标语、徽章装饰一新。
与其他国家设计师相比，美国设计师与政府的互动要明显许多。一来这是美国传统的乐观态度，他们无需担忧因政治原因而得罪谁；二来在全民谈论选举时，轧上一脚对品牌宣传大有好处，何乐而不为呢？
