政治时装相对论
2009-07-22 15:11来源:http://www.marieclairechina.com
理由三：用政治抗议塑造形象
时装设计师对政治的热情并非“一窝蜂式”的欢天喜地，还有些人旗帜鲜明地将政治抗议表现出来。深受美国前副总统戈尔妻子蒂佩尔和希拉里喜爱的品牌Charles Nolan当家人Charles Nolan面对采访时直言不讳，“刚开始做这个品牌时，我很惊讶地发现有好多共和党顾客穿着我的衣服参加就职典礼。现在，我绝不跟坚决投票给布什的共和党人说话。我不遗余力地用自己的方寸之地来表达自己的想法。”他认为共和党时期的政府很糟糕。这种言谈并没有削减顾客群，相反人们由此对Charles Nolan展开兴趣，认为他个性十足。除了民主党支持者，许多共和党支持者也趋之若鹜，“正因与此，我们不愿意显得小家子气。看，政治观点和时装并不冲突。”
和Nolan不同，青年人品牌Urban Outfitters的政治抗议相对温和许多，某方面来讲，他们只为了表达一种属于年轻人的愤世嫉俗。当全美95家店黑白格子围巾统统上架时，人们意识到这眼熟的图案正来自“Keffiyeh”——已去世的巴勒斯坦民族领袖阿拉法特常围着它，那是种阿拉伯地区的民族配件，用来遮日光。自由、和平、反抗专制，专属年轻人的热血沸腾使“Keffiyeh”围巾急速畅销，而Urban Outfitters先锋性的形象也因此奠定，受到追捧。
时尚和政治，无论是谁讨好了谁，都必然会招致人们的关注。不管是笑脸相迎，还是用自己的方式巧妙抗议，设计师都是我们故事的主角。拿起画笔，起草设计，表达拥护，愤然抵制……一切都是可能的。
网友评论(共0条评论)
